友情链接：
“霸主”源于中国，“春秋五霸”版本虽异，称号却广为人知。春秋时争霸，意在维护秩序，至少表面上是维护周王室的统治，而非吞并。
秩序曾且仍依赖霸权维持。插队因无霸权震慑。排队秩序需道德支撑，若人人插队即弃道德，排队便无意义，依次排队的基础随之消失。
但若首位插队者被队中一位魁梧之人推出，后续插队者便不会出现。因违规需付出代价，或遭遇强权对抗，恐得不偿失。多数人仅想试探，一旦受阻，便会收敛。
伊拉克入侵科威特，如同插队。谴责无用，唾沫淹不死人。需强者主持公道，此人非美国莫属。萨达姆定未料美国会出兵，万里助小国，他觉不可能。
然而，美国确实带领着人员抵达了！他们的到来不容忽视，这一事实清晰明了，用行动证明了他们的决心与实力。
设想无霸主世界：科威特、中东、乌克兰将如何？反美帝霸权虽有理，但霸主倒下后，新霸主需维护秩序。无绝对霸主，各国为利永不妥协，必将战火连绵！
近七十年战争减少，非因人类更爱和平，而是霸主让战争失意义。和平表象易误导，民意利益可操控。无约束时，战鼓可响全球；人畏战败，非反战。战争亦可化名行动。
因此，若“推翻美帝霸权”为前半句，后半句不应为“中国永不称霸”。推翻霸权旨在建新秩序，非致混乱。历史显示，霸权倾覆后常陷长期混战，直至新平衡。平等非和平之基，实为战争之源，道德难束众人。
最终表明立场：我明确反对俄罗斯成为新的霸主！
#百家说史迎新春#